AMD A10-6800K 4100МГц

Есть смысл брать только для работы. Даже i5 2400k (3ёх годовалой давности) гораздо шустрее будет

Недостатки: Работает как и все процессоры amd в "агрессивной" для себя среде

Достоинства: Дешёвый

Опыт использования: несколько месяцев

Взял домой поиграться и для работы, полностью устраивает так как загружаю я его каждый день более чем на 80%, проц обрадовал так как есть с чем сравнить... на работе i5-2310 CPU @ 2.90GHz + 8 ОЗУ 1333 и разочаровывает на много больше чем мой A10-6800 + 4 ОЗУ 1600 ..

1. быстродействие у i5 желает лучшего по сравнению с А10
2. про видео и говорить нечего так как A10 превосходит i5
3. А10 первая буква в алфавите и тем более большая по сравнению с i5 =)
4. Единственное это на А10 лучше поставить кулер по мощнее так как проц работает и выделяет больше тепла по сравнению с бездельником i5

У нас сервера на FX стоят так как по сравнению с интел на много эффективнее...
с i7 к сожалению не могу сравнивать так как ни на работе ни дома его не юзал ))

Недостатки: боксового кулера не хватает

Достоинства: Быстрый, дешевый, эффективный, видяха

Опыт использования: более года

На роботе стоит i5 с открытым множителем нет такого разгонного потенциала как у нее. Игры еще выше 70% НЕ НАГРУЖАЛИ 6800К в штатных частотах.

Недостатки: APU так и не использовал, есть видяшка 256bit а она мощней будет. Боксовый кулер сразу в ведро зачем ставить такой было?

Достоинства: На воздушном охлаждении разгонял до 5.3GHz, только поставил жидкостное даже представить себе боюсь...

Опыт использования: несколько месяцев

Т.к. часто комп работает сутками, для меня важным было "что покажет электросчетчик". К процессорам присматривался давно, но.... И вот, в паре с материнской платой Gigabyte GA-F2A85XM(тоже энергосберегающая так сказать) дождался, как мне кажется, идеального для себя сочетания: цена + производительность + видео + электрика. И вообще, на сегодня(август 2013), это отличный процессор для дома: поиграть + поработать.
пс: Еще месяц не прошел с момента покупки, но я уже удовлетворён.

Недостатки: брал за 4 500 р. какие могут быть недостатки то? их нет

Достоинства: 65 Вт.
Видео: AMD Radeon HD 8670D - хорошая карта сама по себе и хороший задел на будущее.
пс: речь про А10-6700. А то, тут отзывы для всей линейки А10

Опыт использования: менее месяца

поставил на проц, старый большой кулер Cooler Master GeminII
итог, он влез в мелкий корпус (IN WIN BK644) итог: при установленной одного 120 вентилятора в простое до 30 не доходит (940 об/мин), в нагрузке после нескольких часов температура поднялась до 45 (47)градусов в пике и обороты вентилятора повысились до 950об/мин :D
(на кулерах за 10-20$ в мелком корпусе температура в тесте до 70 доходила... про шум ветилятора молчу.)

Итого получился компактны системник на котором можно поиграть (хоть и не на максималке)

встройка очень любит быструю память, 3Dmark 06 выдает 9600попугаев с памятью 1866 и ~6400 попугаев с памятью 1333 (используйте быструю память) с 2133 еще не тестил

для примера скачал архив с танками = 6гигов
с распаковкой компа на А10-6700 справился на минуту быстрее чем комп с i5 2500
оба компа на вин7 с винрар 4.20

сами же танки в разрешение 1024*768 с отключенной травой идут почти на максах выдавая 60фпс
1280*1024 для получения 60фпс, уже только средние настройки...
1680*1050 еще не тестировал.

по итогу могу сказать, что интересный вариант получился, если встройка быстрая вам не нужна, то вполне хватит и 6500, все равно если планируете много играть, надо ставить дискретную видеокарту, но если вы не планируете много играть, и целью изредка поиграть в какую игрушку не гонясь за макс. картиной, отличный вариант.

Недостатки: сильно Греется, требует большой кулер, если хотите, что бы было тихо

Достоинства: шустрый!
хорошая встроенная видеокарта

Опыт использования: менее месяца