Телеобъектив с зумом Sony SAL-55300, 55-300 мм F4.5-5.6

Взял как дополнение к объективу DT18-55.

Недостатки: Не выявил

Достоинства: Цена/качество.Резкость.Фокусировка действительно быстрая. Автофокус малошумный, я бы не сказал чтоб совсем тихий. В ручном режиме не слышно совсем.

Опыт использования: менее месяца

Очень хотелось снимать различные предметы на дальнем расстоянии. Птичку там, или мелкую зверушку, может и покрупнее зверя (ЧЕЛОВЕКА).
Присмотрелась к объективу SAL-70400G.
Почитала отзывы, посмотрела обзоры как могла подчеркнула не многочисленную информацию об этом устройстве.
И моё заключение, он чертовски хорош.
Но увидев его ценник 55.000, во мне проснулась большая зелёёёная жаба такая, которая твердила без умолку, вот подожди немного подешевеет.
Я так и ждала покорна, но он не подешевел а вот-так просто был снят с производства а в последующем и с продажи во всех магазинах,
и заменён на модель SAL70400G2 по новее, с ценником 150.000.
Но Я, не огорчилась. Снова села за комп и присмотрела уже из класса среднего, нет.
не хорошего а так себе объектива SAL-55300 которым Я, осталась довольна.
Компания Sony очень странная компания, такое впечатление будто она свою продукцию делают с небольшим содержанием драгоценных сплавов с инкрустацией рубинов,брильянтов, александритов.
Спуститесь с небес на землю ведь это не Фаберже.

Недостатки: Я взрослая девочка и знала, что такая цена, так просто не дается.
Да, ну, впрочем не забивайте голову. Полистав о сортимент этой компании вы также придете к выводу что лучше этой модели нечего нет и новрядли будет.

Достоинства: Цена!!! Самый доступный, а это большая редкость у Sony.
Внешней вид. Впечатляюще сидит на тушке Sony Alpha SLT-A77. Не урод.
В уличных условиях при хорошем освещении показывает отличные результаты по скорости авто фокусировке и её цепкости. Не плохая резкость. Не художественное но приятное на мой взгляд боке.

Опыт использования: более года

Попробую сдать по причине плохого автофокуса, при нормальном освещении в комнате (18м - 300 вт) бывает 3-4 раза проскакивает туда-сюда. Может, брак попался.

Недостатки: Очень медленный автофокус, на длинном конце вообще плохо фокусируется, скачет туда-сюда. И дело не в фотоаппарате, на той-же тушке Sigma 18-250 (!!) идеально фокусируется. Правда, она мылит побольше, из-за этого и взял этот.
Очень большой недостаток, то что вращается не только кольцо фокусировки, но и передняя линза, я не думал, что еще делают такие объективы, мне первый попался. Невозможно использовать поляризационный фильтр, он должен стоять в одном положении.

Достоинства: Нормальная резкость, вроде и всё :-(

Опыт использования: менее месяца

Хороший объектив, за такие деньги однозначно лучший выбор.

Недостатки: Иногда раздражает медленный автофокус, но это мелочи, в нормальных условиях фокусируется быстро.

Достоинства: Тихий автофокус, в отличие от кита, высокая резкость, небольшой для телевика вес и размер, хорошие фокусные расстояния по небольшой цене, неплохая светосила.

Опыт использования: более года

Итак! Если покупать для аппарата с полупрозрачным зеркалом то именно его! Так как если брать сигму или тамрон точно потеряещь половину точек фокуссировки и не факт что будет корректно работать. Если брать для классической зеркалки, то я бы лучше рассмотрел тамрон usd, т.е. с ультразвуковым мотором, но он 70-300 и расчитан на полный кадр, т.е. будет на кропе 105-450! Если хочется бюджетный зум повторюсь для классической зеркалки не для полупрозрачного зеркала то следует купить sigma apo. А если есть деньги на sony g серию, то лучше купите подержанный полный кадр.:-):-):-)

Недостатки: На мой взгляд он один это то что бленда накручивается прямо на хобот фокуссировки, получается если неровно одеть и крутонуть то можно сломать кольцо фокуссировки. Больше минусов нет!

Достоинства: 1) Цена 11т.р. на окт. 2014г. 2) Очень мягко фокусируется в режиме видео!!! Почи не слышно! Плавно без дерганий! Для меня это очень важно! 3) хорошая картинка.

Опыт использования: более года